Alguns rápidos argumentos contra o desarmamento da população.
É praticamente um clichê, mas um clichê verdadeiro, que em praticamente todos países desenvolvidos
as pessoas possuem acesso a armas de fogo registradas e as taxas de
criminalidade são mais baixas que no Brasil, claro que, esse argumento
por si só não é válido, pois há uma série de elementos culturais e
sociais que colaboram com esse menor
indíce de criminalidade, começando logo como exemplo principal por uma educação de qualidade, de qualquer modo é um exemplo de que armas legalizadas nas mãos do cidadão de bem, não possuem outros fins senão a defesa de si, sua família e propriedade, vale lembrar que no Brasil desde o
referendo de 2005 em que foi aprovada a Lei do Desarmamento, os índices
de criminalidade aumentaram em todas regiões do país. Por um simples
motivo: Quem é bandido nunca estará desarmado, enquanto o cidadão está
desprotegido e a espera da proteção do Estado, que por sua vez é ineficaz.
Outro grande ideal das armas nas mãos da população é que esses possam
defender-se não só dos criminosos que venham invadir-lhes as casas para subtrair algo, quem sabe até mesmo a vida, mas também (em
casos extremos) defender-se das ações do Estado, afinal, quer coisa mais
fácil do que aplicar um golpe de Estado no Brasil? E olha que já
tivemos duas fases de ditadura, a de Getúlio com o Estado Novo de 37 e a
do Governo Militar com o golpe de 64. Vale ressaltar que armamento dos
cidadãos, não quer dizer "distribuir armas" a tudo e a todos, mas sim,
possibilitar que o cidadão de bem possua meios para possuir LEGALMENTE e de forma RESPONSÁVEL em casa uma arma para sua defesa pessoal e familiar. O desarmamento favorece somente bandidos, você nunca verá um bandido desarmado,
enquanto o cidadão está desprotegido. O desarmamento só favorece um lado lo jogo, e pode ter certeza, não é o lado em que está o cidadão que trabalha 8 horas por dia. Pense nisso!
Nenhum comentário:
Postar um comentário